今年2月，唯冠在美國(guó)向十大品牌蘋(píng)果提起了一項(xiàng)訴訟，指控蘋(píng)果幾年前購(gòu)買(mǎi)iPad商標(biāo)時(shí)存在欺詐行為，因此不應(yīng)繼續(xù)享有該商標(biāo)的所有權(quán)。5月4日，美國(guó)加州高級(jí)法院應(yīng)蘋(píng)果的請(qǐng)求，駁回了唯冠的起訴請(qǐng)求，因?yàn)楫?dāng)初雙方曾約定所有法律糾紛應(yīng)當(dāng)在香港解決。
楊榮山昨天接受新浪科技連線時(shí)表示，唯冠在美國(guó)的律師傾向于提起上訴，但是具體方案還在研究之中。他同時(shí)透露，圍繞iPad商標(biāo)權(quán)的糾紛有望在1--2個(gè)月內(nèi)得到解決。
據(jù)悉，持續(xù)了兩年之久的iPad在華商標(biāo)案，目前已經(jīng)進(jìn)入了法院主持下的調(diào)解程序，蘋(píng)果與唯冠方面均表示出了和解意愿。不過(guò)，雙方在和解金額上還有很大差距。
楊榮山拒絕透露唯冠方面的要價(jià)，但表示要盡量爭(zhēng)取利益，因?yàn)槲ü谝紤]多個(gè)方面的因素。楊榮山表示，自己希望iPad商標(biāo)糾紛可以盡快結(jié)束。
唯冠方面的代理律師謝湘輝透露，廣東省高院方面正在做大量的調(diào)解工作，以便雙方可以在和解價(jià)格上達(dá)成一致，但目前的價(jià)格差距還是“比較大”。
他進(jìn)一步表示，目前雙方存在調(diào)解成功的希望，但是具體時(shí)間無(wú)法預(yù)料。
本周末，蘋(píng)果新iPad將在巴西等30個(gè)國(guó)家和地區(qū)上市，使得這種產(chǎn)品覆蓋的國(guó)家和地區(qū)數(shù)量將會(huì)達(dá)到近90個(gè)。雖然新iPad已于3月份獲得在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)上進(jìn)行銷售的監(jiān)管批準(zhǔn)，但在這份上市名單中仍榜上無(wú)名。
日前，廣東高院公開(kāi)表示，對(duì)于iPad商標(biāo)糾紛案會(huì)充分考量社會(huì)效益、法律效益等各方面因素，依法公正做出處理，爭(zhēng)取雙方利益最大化。
